Bodenaktivator: BioDenit versus Cornusol

bodenverbessererTorraumsanierung mit Rollrasen Test Bodenaktivator

Gerade die Torräume, oft aber auch das ganze Mittelfeld, leiden in den Herbstmonaten durch die Feuchtigkeit in der Rasentragschicht. Bei einem Grossauftrag in der Stadt Zürich haben wir auf ca. 25 Plätzen die Rollrasenflächen vor dem Verlegen mit Bodenverbesserer / Bodenaktivator getestet. Auf der Hälfte der Plätze kam Cornusol von Hauert, auf den anderen Plätzen BioDenit von UFA Samen zur Anwendung.


Geistlich Expert Cornusol

Cornusol vergrössert das Porenvolumen und erhöht die Wasserspeicherkapazität des Bodens. Dadurch können sich die Wurzeln besser und schneller entwickeln.

Hersteller-Angaben:
– beschleunigt die Wurzelbildung
– verbessert die Bodenstruktur
– erhöht die Wasserspeicherkapazität des Bodens


BioDenit Bodenaktivator
Ausgewählte Bakterienkulturen und Pilze verbessern wenig aktive, wie  z.B. neue, sandreiche Sportplätze und Golfgreens sowie stark verfilzte Rasenböden mit ungenügendem Wachstum und geringer Wasserspeicherkapazität.

Hersteller-Angaben:
– Wasserspeicherung
– Aktivierung der vorhandenen Bakterien
– Verbesserung des Gasaustausches
– Ergänzung und Aktivierung des Bodenlebens
– Verbesserung der Bodenstruktur

Besonders gefördert wird:
– der Filzabbau in Rasenflächen
– die Nährstoffausnützung
– die Krümelbildung (Bodenlockerungseffekt)
– das Wachstum


 

Unser Fazit

Die Verlegung der Rollrasen erfolgte im November 2013, die Wurzeltiefen wurden im Frühjahr 2014 gemessen. Beide Produkte, BioDenit und Cornusol, weisen eine gleiche Wurzeltiefe auf. Bei einer Wurzeltiefe von 14 cm sind die Voraussetzungen für den Start in die Spielsaison hervorragend. Aus unserer Sicht sind beide Produkte geeignet für die Rollrasen-Sanierung.

 

Kommentar verfassen

Entdecke mehr von Sportrasenforum

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen